缺乏打仗的意识 就没有演训的战味

——一谈让实战化训练进一步实起来

■本报评论员

军事训练是进行战争准备。练兵备战的军人，心头没有硝烟、眼里没有敌情，演训就成了无的之矢。

实战化训练实不实、效果好不好，首先取决于打仗意识强不强。官兵的意识离打仗有多近，训练离实战就有多近，军队离打赢也就有多近。打仗思想树牢了、打仗标准立起了，真抓实练、真打实备就会水到渠成，实战化训练就会越来越实。用不打仗的心态抓训练，其实是假训练；用不打仗的心态抓战备，其实是假战备。历史上，从练兵场上走出去的既有常胜之师，也有败军之旅。胜败之间，就在于平时有没有强烈的打仗意识。

与过去的战争相比，信息化战争突发性、残酷性、速战速决的特征明显，平战转换节奏更快、战争准备时间更短、战场打击效率更高。如果打仗意识不强烈，战争准备不充分，恐怕连反击的机会都没有，更别说反败为胜了。如何实现实时反应、快速出击，如何做到攻守自如、克敌制胜？别无他法，唯有时时绷紧打仗这根弦，为打仗而练、像打仗那样练。

“刀光剑影”的岁月，官兵天天枕戈待旦、箭在弦上，随时准备战斗；远离了“鼓角争鸣”，官兵容易产生麻痹思想。现在，一些人头脑中打仗那根弦松了。有的缺乏忧患意识，认为仗打不起来，打起来也轮不到自己；有的存有自满心理，认为照现在这样练，打起仗来问题不大；有的存在侥幸心态，认为演训中的问题，真打起来自然会迎刃而解。

没有忧患是最大的忧患，没有危机是最大的危机。为什么个别单位“硝烟味”日淡，“生活味”渐浓？为什么有的人想生活享受多，想打仗事情少？为什么急难险重任务一结束，快捷高效的工作作风就不见了？诸如此类的“为什么”，根子就在于打仗意识树得不牢。不摒弃“和平思维”，当兵打仗、带兵打仗、练兵打仗就是一句空话。

现在，我国安全环境复杂，周边热点增多、燃点降低，海上方向安全威胁凸显，家门口生乱生战的可能性增大。“任期内打仗”“今晚准备打仗”不是逻辑推导。“无兵而求战，是为至危。不求战而治兵，其祸尤为不可收拾。”我们有什么理由不常备不懈、苦练不怠，有什么理由不告别假把式、实打实做好战争准备！

（《解放军报》2016年06月24日 01版）